灵异13号:【As the father of modern heist films, Rififi's greatness does not solely owe to the famous 28 minues safe-cracking sequence, but also, and perhaps more importantly, to its delicate and sincere representation of brotherliness and humaneness, which is what was new and reinvigorating to the crime genre at the time. 被流放的达辛在欧洲寻到了电影的真谛。Rfifi是好莱坞叙事与欧洲艺术电影交融而生的一块无瑕结晶。】 怡:【颜值不错~】 hoho:【啊!跨年夜哭得一泡泪…有宏观视角:展现群体、组织及运动层面的理念和实践;有微观视角:展示个体间立场态度的参差冲撞、爱欲抚慰、痛苦与死。因此并不觉得后半段失控,恰恰它是个360度的补完,让你看到一场激烈浩荡的运动,不只是抽象的理念、主义和事件,更是作为其中一个个分子而存在的具体的人。】 雾色足迹:【配乐浪漫又不失诡谲,片段时刻让人联想起《秋天的童话》。收尾于迷失的城市,孤独者的存在主义。】 tristan:【太一般了。。ending部分剧情写得没头没脑的】 👉大 喵 喵 💋:【没感到有多严谨多深刻,倒像是蹭热度的yy片,画面拍的还不错】 凉姑小肚瓜西西:【用社会学与建筑景观交汇形成的“场域”来观看影片中布景:街角半地下室小屋与建筑师设计的私宅。如Bourdieu谈到“趣味的差异不仅在于知识和经验,更关系到一些配置资源的稀缺,因此一些趣味差异能更好地反映出阶级差异。”我想象把两种日常生活的布景拍巨幅来办展,会很有意义,因为根据场域概念进行思考就是从两者间客观关系的角度进行思考。“这些寄生虫非常狡诈”,影片每一次成功的谋略过程都趋向于使行动者成为自己命运的同谋,如此影片结局的死屋手记才令人绝望,要“走上来”无比艰难。人们总是将被人支配的那些品质与诸如顺从、正直之类的德行结合一起,因为这些德行能够让人们接受更低的位置,而影片的解答,就像宋康昊握刀前的眼神(像16年前那部电影),“你知道什么计划绝对不会失败吗?”他说,“无计划”,然后他挥下了那一刀。】 (chan:【好複雜的簡單故事。】